Глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что сведение реформы только к повышению пенсионного возраста – «это миф, распространяемый оппозицией». «Эти политсилы сами не проводили реформу, хотя она была нужна еще тогда. Такие политики, оппонируя правительству, на самом деле дискредитируют реформу, которая необходима. Да, предлагаются жесткие экономические и социальные решения. Жесткие, но необходимые», – отмечает политолог.

По словам старшего экономиста CASE-Украина Владимира Дубровского, реальный смысл реформы состоит в ведении так называемого «второго уровня» пенсионного обеспечения, в рамках которого гражданин сам формирует свои пенсионные отчисления, которые идут на персональный счет, а не в солидарную систему. «Для того чтобы это работало, нужно доверие к государству, нужна открытость Пенсионного фонда. Чего сейчас нет. Потому люди и боятся в принципе перехода на второй уровень, потому что нет уверенности в сохранности денег. Система персональных счетов сделает пенсионное обеспечение более понятным и прозрачным», – отмечает экономист.